京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有
市民逛街或到街市買餸時(shí),相信會(huì)試過(guò)被店鋪外揚(yáng)聲器以高分貝重復(fù)播放的叫賣錄音轟炸,不勝其擾。環(huán)保署針對(duì)這些噪音滋擾,日前發(fā)表諮詢文件,建議修例禁止在公眾地方使用揚(yáng)聲器進(jìn)行叫賣。文件出臺(tái)后,市民反應(yīng)不一,有的叫好,有的卻指政策一刀切,有矯枉過(guò)正之嫌,不但影響商戶生意,更可能不利重振夜間經(jīng)濟(jì)。當(dāng)局在諮詢期聆聽(tīng)公眾聲音后,更要從疫后經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化角度中再作出調(diào)整,務(wù)求減低市民受噪音滋擾的同時(shí),亦不損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。
(相關(guān)資料圖)
環(huán)保署正展開(kāi)為期兩個(gè)月公眾諮詢,建議修訂《噪音管制條例》,包括禁止在公眾地方及附近范圍使用揚(yáng)聲器叫賣、設(shè)立定額1萬(wàn)元罰款機(jī)制、放寬節(jié)日慶祝活動(dòng)的噪音規(guī)限,讓慶祝活動(dòng)可于晚上11時(shí)后適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行等,歡迎公眾提交意見(jiàn),政府再擬訂詳細(xì)條文,期望明年向立法會(huì)提交條例草案,目標(biāo)在2025年實(shí)施。
當(dāng)局重點(diǎn)針對(duì)店鋪和商販?zhǔn)褂脫P(yáng)聲器叫賣,背后理由是近年商販為了競(jìng)爭(zhēng),在公眾地方不斷調(diào)高揚(yáng)聲器音量,重復(fù)播放手機(jī)預(yù)制錄音叫賣,吸引顧客注意,但卻對(duì)住在周邊的居民和途人造成嚴(yán)重滋擾,噪音投訴由2017年200多宗增至去年逾500宗。環(huán)保署擬通過(guò)修例取締相關(guān)活動(dòng),旨在還居民一片寧?kù)o空間,不再終日受噪音疲勞轟炸。
零噪音不利夜間經(jīng)濟(jì)重啟
不過(guò),此舉最具爭(zhēng)議地方有兩處。首先,諮詢文件沒(méi)有清晰界定“叫賣”及“噪音”的定義,只列明店鋪不可在公眾地方使用揚(yáng)聲器叫賣,但非叫賣的廣播卻不受規(guī)管,至于商場(chǎng)店鋪播放叫賣廣告則不受規(guī)管,理由是商場(chǎng)不屬于公眾地方范圍,而超市在店內(nèi)廣播宣傳歌曲中夾雜叫賣,只當(dāng)作音樂(lè),予人做法有違公平原則的感覺(jué)。
此外,修例一刀切地禁止商鋪使用揚(yáng)聲器叫賣的做法,未免太嚴(yán)苛。酒香不怕巷子深,只適用于已打響名堂的商戶,即使其鋪位并不在當(dāng)眼、人流多的地點(diǎn),顧客仍會(huì)慕名而來(lái),但對(duì)于一般商鋪而言,只能靠播放宣傳片或錄音招徠客人,若禁用揚(yáng)聲器叫賣,只能拉開(kāi)嗓門叫賣,導(dǎo)致聲帶勞損,生意也可能受影響。
若然當(dāng)局最終目的是營(yíng)造零噪音環(huán)境,恐怕并不切合疫后經(jīng)濟(jì)需要。疫情改變市民消費(fèi)習(xí)慣,不愿夜晚外出,以致晚上9時(shí)后街上冷清清,昔日不夜城風(fēng)光不再,現(xiàn)在修例只在指定節(jié)日慶祝活動(dòng)的時(shí)間,由晚上11時(shí)放寬至翌晨1時(shí),條件是噪音水平不可高于背景噪音水平10分貝,對(duì)催谷夜間經(jīng)濟(jì)背道而馳。
反觀一河之隔的深圳,疫后經(jīng)濟(jì)迅速反彈,除了本地居民外,越來(lái)越多港人北上消費(fèi),由早到晚,消費(fèi)人流不絕,尤其深圳西部更成了當(dāng)?shù)夭灰钩牵砩舷M(fèi)點(diǎn)逾8萬(wàn)個(gè),有的營(yíng)業(yè)至凌晨2時(shí),與香港成了很大對(duì)比。
宜限制揚(yáng)聲器音量促自律
香港疫后經(jīng)濟(jì)遇上瓶頸,當(dāng)前要?jiǎng)?wù)是如何刺激市民消費(fèi),再度激活夜間經(jīng)濟(jì),追求零噪音環(huán)境并非優(yōu)先事項(xiàng)。畢竟夜間經(jīng)濟(jì)的繁榮程度向來(lái)是一座城市活力晴雨表,夜市越熱鬧,意味人氣旺,消費(fèi)越熾熱,是日間經(jīng)濟(jì)的延伸,但繁榮背后是有一定代價(jià),便是噪音和噪光,關(guān)鍵是如何將相關(guān)滋擾減至最低。
因此,當(dāng)局在修訂《噪音管制條例》時(shí)切勿矯枉過(guò)正,在條文修訂應(yīng)顧及其能否切合經(jīng)濟(jì)變化的需要,能否考慮先從限制揚(yáng)聲器叫賣的音量入手,若超出某分貝便即時(shí)向商戶發(fā)出定額罰款告票,起阻嚇作用,讓商戶自律,一如店鋪?zhàn)杞智闆r便明顯有改善,并研究如何激活夜間經(jīng)濟(jì),務(wù)求在保障市民作息和搞活經(jīng)濟(jì)之間取得平衡。
以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有,未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。
京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有