公司的建立需要一定的資金支持，但是公司的發展也會面臨各種各樣的困境。一旦公司的某一個資金鏈出現問題，就會面臨破產危機。而公司的資金都是來源于各個其他機構的投資或者貸款，那么公司就面臨償還債務的難題。那么認定債務人明顯缺乏清償能力的情形有哪些？

法妞網友咨詢：

認定債務人明顯缺乏清償能力的情形有哪些？

【資料圖】

匡積滿律師解答：

《破產法》在實施過程中，人民法院判斷企業是否具備破產原因是破產程序得以推進的首要問題。由于受到傳統思想、慣性思維等因素制約，談到企業破產原因，“資不抵債”這四個字似乎是慣性衡量企業是否具備破產原因的唯一標準，甚至在《企業破產法》實施十幾年后的今天，有些法官在審查破產原因時，還是將“資不抵債”作為受理破產申請的不二法門，大量的裁定仍然是以債務人是否“資不抵債”作為法院是否受理破產申請的條件，致使諸多賬面資產雖然大于負債，但明顯缺乏清償能力的僵尸企業難以進入破產程序。

匡積滿律師補充：

為避免債務人進入破產程序的門檻過高，我國《破產法》設置了“明顯缺乏償債能力”這一概念。人民法院在審查是否應受理破產案件時，往往無法及時準確查明債務人是否存在“資不抵債”這一破產原因，雖然有一部分債務人企業在提出破產申請時資不抵債的現象十分明顯，易于查明，但也有一部分債務人企業的資產負債情況由于財務管理混亂，賬面資產嚴重不實，待處理的各種財產、壞賬損失未入賬處理，庫存商品與原材料嚴重貶值等原因，難以根據形式證據如資產負債表迅速查明，需要進行耗時較長的資產評估確定，而這在人民法院審查決定是否受理案件的法定期限內是無法完成的。

認定債務人明顯缺乏清償能力的情形如下：

1、因資金嚴重不足或者財產不能變現等原因，無法清償債務；

2、法定代表人下落不明且無其他人員負責管理財產，無法清償債務；

3、經人民法院強制執行，無法清償債務；

4、長期虧損且經營扭虧困難，無法清償債務；

5、導致債務人喪失清償能力的其他情形。