虛假訴訟，俗稱打假官司，不僅嚴重妨害司法秩序，損害司法權威和司法公信力，還侵害他人合法權益，破壞社會誠信體系。虛假訴訟犯罪，是指行為人單獨或者與他人惡意串通，采取偽造證據、虛假陳述等手段，捏造民事案件基本事實，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益，依照法律應當受刑罰處罰的行為。

法妞網友咨詢：

(資料圖片)

虛假訴訟罪如何認定？

祁鈰程律師解答：

根據我國刑法第307條的規定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，構成虛假訴訟罪。從虛假訴訟罪的罪狀表述來看，虛假訴訟的核心行為要素在于“以捏造的事實提起民事訴訟”，但何為“以捏造的事實提起民事訴訟”，刑法并未進一步明確。

虛假訴訟的行為類型包括“偽造證據”及“虛假陳述”兩種主要類型（實踐中兩種類型相互疊加則更為常見），兩種情形都可能構成虛假訴訟罪。單純的虛假陳述一般不應認定為虛假訴訟罪。當案件事實處于真偽不明的狀態及某些其他特殊情況中，單純的虛假陳述亦有可能影響法官的判決，并最終構成虛假訴訟罪。另外，值得注意的是，“捏造事實”意味著虛假訴訟只能是從無到有的虛假訴訟，即捏造根本不存在的事實。對于部分篡改事實的行為，不應認定為虛假訴訟。

祁鈰程律師補充：

當前虛假訴訟案件主要集中在民間借貸、房地產權、夫妻共同債務等領域。其中，由于民間借貸案件的法律關系較為簡單，捏造事實相對容易，已成虛假訴訟的重災區。執業律師在辦理相關案件時應謹慎考察，避免卷入虛假訴訟的民事與刑事風險。

虛假訴訟行為方式多樣、隱蔽性強，行為人往往采用庭外串通合謀、訴訟過程中作虛假陳述或者提交虛假證據等手段掩蓋其非法目的，而人民法院在民事訴訟中的調查手段有限，識別虛假訴訟的難度很大，導致虛假訴訟行為往往難以被及時發現。人民法院、人民檢察院、公安機關、司法行政機關應當按照法定職責分工負責、配合協作，加強溝通協調，在履行職責過程中發現可能存在虛假訴訟犯罪的，應當及時相互通報情況，共同防范和懲治虛假訴訟犯罪。